domingo, 11 de noviembre de 2012

Tratado de Corbeil


Este documento está circulando por la red. Simplemente "copio y pego" porque viene un poco "a cuento" de mi anterior entrada que hace referencia al "pasado catalán de Colón". Una muestra mas de lo mala que es la ignorancia y la manipulación.
Esto ya se sabía y, además, que el Rey Jaime I siempre tenía problemas con los Condados Catalanes porque no querían pagar impuestos. Ya entonces igual que ahora.

Mariano Bendito es un excepcional historiador balear, hecho a sí mismo a base de investigaciones, estudios en bibliotecas y lecturas fidedignas. Ha encontrado el "Tratado de Corbeil" (1258) escrito en latín. Es un texto farragoso, si bien de fácil comprensión.Se trata de un documento interesante y transcendente. Pone de relieve una irrefutable realidad histórica que derriba estrepitosamente la mentira estrafalaria de los ahora llamados "países catalanes".Según el ordenamiento político internacional y su jurisprudencia, la actual Cataluña era territorio francés y así fue hasta el 16 de julio de 1258. En el mapa europeo, “Chrétíenté d’Occident à l’an de grâce 1235”. no consta para nada ninguna referencia a Cataluña. El actual territorio catalán está enmarcado como territorio francés. No es error. Los ocho condados autónomos de lo que es hoy Cataluña pagaban entonces vasallaje feudal a la corona francesa.

Por esto el citado Tratado se inicia con estas palabras: ”Es universalmente conocido que existen desavenencias entre el señor rey de Francia y el señor rey de Aragón, de las Mallorcas, y de Valencia, conde de Barcelona y Urgel, señor de Montpellier; por lo que el señor rey de Francia dice que los condados de Barcelona, Besalú, Urgel, etc. son feudos suyos; y el señor rey de Aragón dice que tiene derechos en Carcasona, Tolosa, Narbona, etc.”

Se deduce que los condados de la parte española estaban mejor relacionados con Aragón y que los del sur de Francia, con el rey francés. Siguiendo consejos de “hombres buenos” el rey francés (Luis IX) cede a Jaime los condados de la parte española y el aragonés cede a Luis sus derechos en la parte francesa. Este es en síntesis el Tratado de Corbeil. Su importancia histórica transcendente es que se firma 29 años después de la reconquista de Mallorca y 20 de la de Valencia.

Ante este hecho contrastado internacionalmente caen por su base muchas falsedades que se enseñan en libros de texto:

1.- Es falso que “la corona catalano-aragonesa” conquistara Mallorca y Valencia. Cataluña no existía entonces. ¿Qué invención es ésta de “corona catalana"?

2.- Es imposible que una Cataluña, inexistente política, jurídica, y hasta geográficamente tuviera lengua propia. ¿Cómo pudo dar la lengua catalana a Mallorca y Valencia? ¡Esto sí que es un milagro!

Después del Tratado, Jaime comenzó su labor legisladora comenzando por la moneda (1 de agosto, 1258. Jaime I legisla sobre la moneda de Barcelona), acercando políticamente los condados ya oficialmente feudatarios suyos.. Con el tiempo todo el territorio se llamó Cataluña.

¿Qué lengua hablaban? Obviamente, el occitano, provenzal o lemosín propio del sur de Francia y condados de la Marca Hispánica. Lean librosmagistrales de la también colaboradora de Baleares Liberal, Teresa Puerto, al efecto. La lengua catalana se llamó oficialmente “llemosí” hasta la segunda mitad del siglo XIX.

¿Comprenden por qué los historiadores pancatalanistas silencian siempre que pueden la verdad del Tratado de Corbeil?

¡Evidencia su impostura y su mentira!


¡Que suerte tienes, cabrón!

   Hoy, 11 de noviembre, hace 2 años justo que empecé con la quimioterapia. En este tiempo han pasado muchas cosas, algunas buenas y otras malas. Llegado a este punto, los malos ratos de tratamientos infernales se dan por buenos, y todos los sufrimientos por amortizados. Porque estoy aquí, y, de momento con buena calidad de vida. Esta Navidad promete ser tranquila a diferencia de las 2 anteriores.
   Cuando comencé con la enfermedad, todo el mundo que hablaba conmigo me planteaba eso de que mi vida y mis planteamientos vitales habrían cambiado. Y yo respondía eso de: "..pues claro". Pues bien, no. Porque por mucho que uno quiera, la vida está ahí y nada es como en las películas. No te puedes dedicar a viajar, porque cuesta mucho dinero y tus hijos no pueden faltar al cole. La vida con tu pareja, pasados los dramas iniciales, sigue siendo la misma por mas "capítulo de enmienda" que nos hayamos propuesto. Lo único que cambia, es que pasas a estar en casa todos los días. Y si quieres darle "un golpe de timón" a tu vida, siempre te recuerdan que tienes fecha de caducidad. Por eso, todo lo que se ha visto en películas como "Elegir un amor", "Ghost" y cursiladas similares, os puedo decir que; MENTIRA. Frases del estilo de "... es preferible vivir contigo unos meses felices que una vida llena de amargura..." o algo así mientras tienes los peores efectos de la quimio, los cambios de carácter que no entiende ni tus mas cercanos, ......; MENTIRA. Así que no perdáis mas tiempo en ver ese tipo de películas.
   Luego está esa gente que creyendo cumplir con lo establecido, te llaman a menudo para preguntarte por el "parte médico". Con eso su conciencia queda tranquila pero yo me paso horas explicando cosas que, a veces, una vez pasadas, mejor no recordarlas. Pero poquita gente te llama para decirte: "¡vamos a tomar un café!" o una cerveza, o simplemente, vente que vamos a pasar un buen rato (que cada uno/a piense lo que quiera).
   Y luego están los demás, de los que ya no pienso perder mas el tiempo y os remito a mi articulo anterior sobre "ciertos amigos/as".
   Me quedo con esas personas que honestamente se preocupan por mí. Que me llevan de fiesta, que me llaman para tomar una cerveza, un café, lo que sea, menos pastillas.
   En este periodo he descubierto a personas maravillosas. De algunas tenía conocimiento, pero me lo han demostrado con creces, y otras que siendo relativamente nuevas en mi vida, me han dado y me dan mas que algunos/as que presumen de conocerme años. Siempre pongo presumen y quizás sea pretencioso por mi parte, pero realmente, quien me conoce bien, saben que soy un gran amigo y que en la mayoría de los casos doy y daré mucho mas de lo que recibo y recibiré.
   A estas alturas podeis pensar que a qué viene el título de este apunte. Pues bien, eso es lo que me dicen algunos en plan cariñoso y otros "la mar de convencidos". Y suerte, porque mi empresa me despidió con un ERE muy ventajoso y envidiable. Porque por el hecho de estar enfermo y no poder trabajar mas, me dieron un plus, por lo que les estaré eternamente agradecidos. Porque me concedieron la invalidez absoluta y permanente enseguida, quedándome una pensión decente, fruto de mi trabajo. Y claro, por todo esto, tengo una suerte cojonuda. Pero pensar que preferiría estar en otras circunstancias e incluso con menos dinero del recibido pero con salud.
   Bueno, a lo positivo. Sigo estando aquí, a los/as que les moleste mi manera de decir las cosas es que presumen de algo que no es verdad: conocerme. Sigo siendo el mismo, solo que ahora digo lo que realmente pienso. No quiero que se me recuerde por ser un hipócrita. Nunca me gustó. Por desgracia ha tenido que practicarlo unos años por mi trabajo, pero ahora mi trabajo es ser YO.
   Gracias a los/as que cada día me dais lo mejor que tenéis y me ayudáis a que mi vida sea mas placentera.

República Española



   Este es el "pensamiento" que el grupo de Facebook "República Española" ha puesto en Facebook, "calentando motores" para el próximo 14N.

   Y claro está, ya han empezado a compartirlo en "su muro" todos los "buenistas" que creen que la Iglesia y la Monarquía son los grandes males de nuestra sociedad y hacen demagogia con que con ese dinero se ayude a las familias con problemas y se paralicen los desahucios. Vaya por delante, que estoy de acuerdo con todo, pero con todo. No con la parte festiva y demagógica del pensamiento "republicano".
   Se les ha olvidado las subvenciones que reciben los partidos políticos, las CC.AA., las otras religiones, los Sindicatos, el cine español, las asociaciones de lesbianas de Zimbawe, las asociaciones de gays de Afganistán, los movimientos sindicales de todos los pueblos perdidos de la cordillera de Los Andes, a todas las asociaciones y sindicatos que salen a manifestarse con banderas inconstitucionales y así un largo sinfín de despropósitos.
   Esta gente se cree que en una República, las cosas irían mejor. Creo que la Historia de España dice lo contrario, a mi corto entender.
   Lo de la subvención a la Iglesia, pues si pensamos que gran parte del dinero sale de la declaración de la Renta de ciudadanos que LIBREMENTE marcan la casilla correspondiente, pues, no sé, sería como ir en contra de la voluntad de miles de ciudadanos. Y eso no es muy progresista. ¿Donde está la casilla en la Renta para subvencionar a los partidos políticos y a los Sindicatos?
   Si pensamos que con esas subvenciones se está pagando a Caritas que es una de las Organizaciones que sí que está ayudando a los ciudadanos que pasan hambre, pues la cosa es mas dramática. Porque claro, todos tenemos en nuestra ciudad un comedor social de IU, o de CC.OO., o de la UGT, o sin ir mas lejos, los comedores sociales "Familia Bardem". ¡Ah!, ¿pero existen?....
   Es muy bonito, ver la punta del iceberg, pero, como hasta a los mas tontos nos enseñaron en clase, lo mas grande y peligroso de este pedazo de hielo está bajo el agua y tambien hay que tenerlo en cuenta. Alguna C.A. como Andalucía está dando dinero y mucho a la Cooperación Internacional, cuando hay gente en toda España pasándolo muy mal, buscando comida en los contenedores o comiendo por debajo de los niveles mínimos de nutrición (por supuesto incluidos niños). Con esto quiero decir que hay que ser coherente en la vida. No sacar las cosas de contexto, y sobre todo no hacerle el juego a todos estos "vividores" que no saben lo que es la calle.
   En fin.......