miércoles, 21 de agosto de 2013

UNA DE SANIDAD.

   He escuchado un entrevista que le han hecho en Onda Cero al Consejero de Sanidad de Castilla La Mancha. Por lo que oí es un señor que, aparte de ser médico es un experto en gestión hospitalaria. Lleva como médico del Servicio Público de Salud unos 30 años. Cuando lo estaba oyendo, tuve la sensación de que "sabía de lo que estaba hablando". Uno de los temas sobre los que le preguntaron fue sobre la privatización de la gestión de los hospitales en la Comunidad de Madrid y las protestas que ello ha conllevado. Pues puso varios ejemplos, de que eso, ya lo ha hecho el Servicio Andaluz de Salud hace algunos años, solo que ellos lo llaman "concierto". Y puso el ejemplo de dos comarcas, en las que si no fueran por estos "conciertos" no habría hospitales en la zona. Habló de lo importante que es que los hospitales cuenten con unos buenos profesionales, un material y una tecnología adecuada para el buen servicio al ciudadano. Pues allí, en Andalucía, parece ser que no hubo protestas, y donde gobierna el PP, si. Puso un ejemplo que es muy significativo. En Toledo, parece ser que el anterior gobierno autonómico, tenía el proyecto de hacer el mayor hospital de Europa, según sus palabras. Una superficie equivalente a 37 Bernabeus, y 1 Km de superficie acristalada de fachada. El gasto de luz de ese hospital para mantenerlo operativo estaba estimado en 12 millones de euros al año, mas aparte, limpiar las cristaleras de la fachada y todos los demás gastos. Estaba calculado que un paciente que saliera de quirófanos tardaba 15 minutos desde la sala de Recuperación a planta. Y todo ello para una población de 90.000 personas. Y dijo textualmente: "se acabó eso de edificar pirámides faraónicas en pleno siglo XXI". Joder, a lo mejor hasta tiene razón. O es que ¿no nos basta con la cantidad de Aeropuertos que hay cerrados sin aviones? Pues parece ser que el alcalde de Toledo, sigue "erre que erre" con el tema.
   Por experiencia, sabemos que cuando un hospital se queda antiguo y se decide hacer uno nuevo, algunos políticos (generalmente los de izquierdas) piden que tenga muchas mas camas. Pues bien, este señor explicaba algo que para mí tiene sentido. ¿Para que mas camas? Si cada vez las estancias hospitalarias son menores, gracias a los avances en Medicina, en Cirugía y en Tratamientos. Será que hay que aprovechar mejor las que hay, y preocuparse mas de que el nuevo hospital en cuestión tenga los últimos avances en Radioterapia, TAC, PET-TAC, Paritorios modernos y eficaces y un personal, como siempre, altamente formado, cualificado y abnegado. Pues eso; dejemos ya las "políticas proletarias del siglo XIX" y exijamos a nuestros políticos mas eficacia y eficiencia en el gasto de nuestro dinero. Vale ya de hacer hospitales para salir en el libro Guinnes de los Record y gastemos el dinero en pagar un Servicio de Oncología, o de Diálisis, o de lo que sea en condiciones, para evitar desplazamientos a otros hospitales para recibirlos. ¡Basta ya! de cantidad y exijamos calidad.
   En fin.....

domingo, 11 de agosto de 2013

LAS ÚLTIMAS "VACACIONES EN EL MAR".

   Ayer, 10 de agosto vi en las noticias que el famoso barco de crucero "Princesa del Pacífico" hacía su última singladura hasta el desguace. Encima,por culpa de un temporal llega de "esta guisa" para su última foto nada glamourosa.

Hace años, los americanos nos vendieron esta serie, que junto con "La Casa de la Pradera" y "Autopista hacia el Cielo", creo que ha sido lo mas cursi que se ha emitido en la historia de la tele. Todo el que entraba al barco, solucionaba su vida y encontraba amigos para siempre en los miembros de la tripulación. Una tripulación que parecía contratada en China. Jornadas interminables. Un barman para todo el barco, un médico que lo único que repartía eran aspirinas y sonrisas, un sobrecargo, con cara de "memo", al que todas las pasajeras se querían merendar y una "relaciones públicas" que no paraba de solventar problemas de todo el que iba a bordo.
   Y que decir del capitán Stubin. ¡Que hombre! Ni una mala cara. Pero bueno, nos dimos cuenta de que había una manera diferente de viajar. Esas 5 personas para gobernar un pasaje de 1.800 viajeros. Las cenas con el capitán, donde todas bailaban con él, ¡pobre!, el del bigote poniendo millones de cocteles sin una mala cara, y encima escuchando a todos los pasajeros contarles su vida.
   Allí ligaba hasta el fogonero. El que entraba soltero, salía con pareja y, por supuesto, virgen hasta la noche de bodas. Los recién casados, hacían sexo por primera vez en el barco y salían embarazados. Los divorciados encontraban su otra media naranja y se volvían a casar, y así un largo etc de posibilidades a cual mas feliz.
   Ahí dejo unas fotos del barco de cuando estaba en todo su esplendor.



   Vaya nuestro recuerdo, a este entrañable barco, que creo que nos sembró a toda una generación el "gusanillo" de los cruceros. Y sobre todo, buen trabajo Capitán Stubin.

lunes, 5 de agosto de 2013

LUCHADORES.

   Hace pocas semanas todos los medios de comunicación se hicieron eco de la muerte de Concha García Campoy, como no podía ser de otra manera. Antes, habían sido otros los personajes públicos que nos habían dejado por causa del cáncer. Y con esto pasa como con la embarazadas; no te das cuenta de embarazos que hay, hasta que vives uno en primera persona. Y siempre se hace hincapié en lo mismo. Todos los que luchamos contra esa enfermedad somos "luchadores". Y puede que sí, pero yo en primera persona y como pensamiento muy personal pienso que no. ¡Si es que no nos queda otra que luchar!, si por luchar se entiende aferrarse a un tratamiento con la esperanza de curarte o de mejorar. Joder, que a lo que nos estamos aferrando es a la vida. ¿Quien en su sano juicio, no va a ser un luchador? Pues todos, por la sencilla razón de que nadie quiere morir antes de tiempo.
   Salvo muy contadas ocasiones en que el paciente, por edad, por amargura o por sufrimiento decide dejar los tratamientos, la mayoría de nosotros nos agarramos firmemente a ellos. Aunque nos dejen en peor estado físico, aunque todo el mundo te mire por la calle, a pesar de todo, te lo pones. Porque quieres seguir aquí. Por mucho que nos quejemos de que la vida es una mierda, que la sociedad no nos gusta, bla, bla, bla. Nadie quiere irse.
   A mi que soy una persona que a lo largo de mi vida se me ha halagado poco, ahora, todo el mundo "admira mi coraje". A todos ellos los respeto, aunque mi modestia patológica me impide aceptarlo. Simplemente no me quiero morir y dejar a mis hijos sin padre.
   Parece que dándonos ese papel de luchadores, la sociedad calma su conciencia. Pero la realidad está ahí. Y esos mismos medios de comunicación son los que luego al unísono se hacen eco de que fulano, o mengana "han muerto después de luchar contra una larga y penosa enfermedad".  Eso, a los que lo vivimos, nos sienta mal, porque por la misma regla de 3 que no dicen nada de que al morir al explotar una bomba sufrió la agonía de morir de una forma horrorosa, dolorosa y mutilante, no entiendo que cuando alguien muere de cáncer, simplemente digan que el famoso, o la famosa de turno han muerto a causa de una enfermedad. Y PUNTO. O utilizar el comodín de: "murió de una parada cardio respiratoria". ¡Nos ha jodido!, como todo el mundo.....
   En fin.....

viernes, 2 de agosto de 2013

ACCIDENTE DE TREN EN SANTIGO

   Voy a intentar no ser morboso en absoluto. De eso ya se encargó la televisión desde el primer momento del  accidente. Este país cada vez mas es mas "analfabeto". Cada vez que se produce una tragedia de esta magnitud somos tan ruines y mezquinos que intentamos a la media hora tener un culpable. Y si no se tiene, se busca. Pero, ¡cuidado!, que sea de nuestro gusto. Y en el caso de Santiago se tardó mas bien poco en echarle la culpa a la falta de seguridad por "los recortes". Pasamos de la comisión de expertos, de los informes técnicos y, por supuesto de la versión oficial, sobre todo si quien la da es el gobierno que no nos gusta. De momento, ha sido un fatídico accidente, que en su momento, sabremos la causa. De repente todos los periodistas, tertulianos, políticos y "voceros" eran expertos en tecnología y seguridad ferroviaria. Se dejó en un segundo plano a las víctimas, a los familiares y a los Servicios de Emergencia. Era mas importante decir que la culpa fue del maquinista que de si había suficientes medios para rescatar a las víctimas. Y de repente, ese preciso y fatídico día la culpa la tuvieron los recortes. Los trenes que pasaron ese día y los días anteriores desde hace un año no sufrieron los recortes, solo el del 24 de julio a las 20:45. Lo queremos hacer todo tan automático que nos olvidamos que el maquinista en un tren va para algo, si no, no sería necesario. Su misión es supervisar los sistemas, asegurarse que funcionen bien, y si hay algo que va mal, corregirlo. Para eso es por lo que ponemos a una persona al gobierno de una máquina.
   Pero, como este país es así, aunque el maquinista le diga al juez que se despistó, todavía habrá quien crea que esto ha sido una conspiración gubernamental para matar a 79 ciudadanos. Sea quien sea el que mande, vamos a creernos los informes definitivos y las versiones oficiales que para eso están. Y por supuesto, cuando salgan. No queramos que se sepan las causas de un accidente así incluso antes de que retiren los cuerpos.
   Y que decir de los que en las "redes sociales" ya estaban contando "la verdad que el gobierno intenta ocultar" a los 2 días de suceder el accidente. La verdad, pero ¿que verdad? La suya. Y enseguida le damos a compartir porque al ver la palabra conspiración lo damos todo por bueno a veces sin ver el video siquiera. Yo vi uno de esos. Era repugnante además que lo hace un señor que sabe de todo. Estaba en la locución diciendo que el sindicato de maquinistas había denunciado la ausencia de balizas en la vía y en las imágenes que puso del accidente, lo que se ve en primer plano, es una baliza de ASFA. Para vomitar, y por mi parte que se vaya un poco a la mierda.
   En fin....